分析:如何让游戏变得更有说服力

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分11选5平台-5分3D网投平台_5分6合投注平台

北京11月11日消息,据国外媒体报道,编者按:塔德赫格·凯利(Tadhg Kelly)是一位有20年经验的游戏设计师。他制作了领先游戏设计博客What Games Are,并为什都公司提供游戏设计和开发咨询。以下为他撰写的分析游戏是是不是真有说服力的文章

除了级别、荣誉、奖励分和承诺提高交往能力外,什么都有行为主义游戏设计师认为游戏也是有说服力的社会变革工具。亲戚朋友 看了游戏带来的广泛好处,如提高教育、卫生和社会政治现象意识,但会 亲戚朋友 想利用游戏说服玩家参与哪些事情。

哪些类型的游戏大部分删剪都是由学术机构或相关机构资助开发的。许多的许多则与慈善机构和社会事业组织有关。其中许多游戏甚至是由寻找风投资本的私人企业或天使/种子基金提供资金开发的。总是人们说,日后游戏可建立临界数量的用户,都能不能用于做许多事情,比如购买品牌商品或为事业捐款。

游戏可影响或说服玩家的想法,实际上自一现在刚开始就日后处在。即使在微机跳出 的初期(如Commodore 64或BBC微机),什么都有游戏是为教育目的而开发。但孩子的父母们担心(依然常常原本)亲戚朋友 的孩子只会用电脑玩电子游戏,但会 教育市场让亲戚朋友 相信娱乐和学习可共同进行。

有说服力游戏的想法的根据在于,互动比被动好,但会 通过鼓励用户做事情比你强加给亲戚朋友 一两个想法会更成功。基本上这被认为是真的,日后听起来有非常积极的一面,还有能不能盈利的另一面。教育和计算机培训行业依赖这点,新兴的社会意识游戏领域也是那么。日后你向4人及放映关于世界各地垃圾成灾的电影是一回事,但日后你让他玩一两个打扫垃圾的游戏,他更日后去关注四种 事。对从社会工程到品牌忠诚等任何事应用同样的思考最好的辦法 ,就产生了游戏化现象。

但笔者不相信哪些东西大部分真的有用。事实上他认为大部分是带欺骗性的。

哪些游戏有用

当然游戏是有教育作用。Monopoly偶而会教育玩家要怎样看待房地产租赁、所有权、利率和所得税。你并那么真正意识到这点,但多年日后哪些想法会有用。拼字游戏可教亲戚朋友 轻松拼写和学习词汇,日后这要是 赢游戏的技巧,但日后许多导致 已经 让他发现,这传授了你拼写单词“诡辩”的知识。扑克和各种许多纸牌游戏教让他各种数字技能和现在刚开始理解概率。Settlers of Catan游戏加强了对资源管理的理解。Risk教人地理知识(每个Risk玩家都知道堪察加半岛在亚洲)。

游戏删剪都是一段漫长而传奇的历史,对世界的观察令人哭笑不得。像所有形式的艺术一样,游戏世界始终是对世界的扭曲反映而删剪都是真实再现,这给幽默提供了更多的日后。著名学者和游戏设计师伊安·波格斯(Ian Bogost)就开发了有讽刺导致 的Facebook游戏Cow Clicker,其目的是讽刺什么都有早期社交游戏的愚钝枯燥。实际上在让亲戚朋友 远离哪些被认为枯燥的游戏上那么效果,要是 成为独特的游戏。玩家喜欢该游戏,喜欢波格斯的幽默,继续欣赏其用人及语言表达的讽刺。

游戏似乎真正失败的地方正是在说服力上。一两个常被引用的游戏化成功例子是瑞典的一两个将对超速驾驶司机罚款金额转加在等金额奖励彩票的系统。非要安全驾驶的司机有资格获得彩票。理论上该系统应该是激励放上第一位,但会 才是劝告司机安全驾驶。但根据2011年瑞典公路死亡率报告显示,死亡人数实际上在增加。瑞典超速彩票有趣是日后提供了现金奖励而删剪都是让司机考虑开车下行带宽 。

环保游戏对用户环保意识的影响值得怀疑,所有Facebook社交农场游戏都悲惨地失败了。医疗卫生游戏现在刚开始引起很大关注,但已经 选择选择离开什么都有玩家,并常常被喜欢分数但讨厌运行游戏的玩家所骗。在哪些和什么都有许多具体情况下,结果似乎显示玩家最初发现该想法最初有吸引力,但游戏对改变亲戚朋友 想法没过多影响。

“说服”实情

那么为哪些你说哪些有“欺骗性”?有四种 类型。

第一,不少人在四种 想法上花时间甚至投入整个职业生涯。尤其是在学术界,教师非常时需相信四种 游戏最终会有说服力的想法。学术界通常是什么都有元游戏想法的起点,从替换现实游戏到虚拟世界可带来的所谓益处,基本上删剪都是研究推断的。什么都人们希望游戏超越仅仅是娱乐的阶段,并等同于更为严肃句子题或写作和管理的直觉。但会 ,在希望有一天其能变为现实的想法中掺入了自我欺骗的因素。

第二种类型是寻求销售。实际上常常购买有说服力软件的人并删剪都是终端用户。类式于,广告游戏是品牌购买并付款,希望通过让用户有事可做提高参与度或品牌意识。什么都有机构很乐意赚四种 钱并按照四种 想法发布游戏,但很少达到了预期效果。但往往是游戏那么玩,或玩的人不太关注购买游戏的品牌。这也是什么都有游戏化奖励计划遇到的新现实。

同样,大多数计算机培训软件删剪都是由终端用户购买。四种 软件技能或人力资源政策培训防止方案是企业购买但会 鼓励或强迫员工使用。而员工通常确实无关紧要。

同样,教育软件公司数十年来总是开发可爱的动物拼图、品牌角色加在游戏和探索历史冒险游戏。绝大多数软件与其终端用户(孩子)那么很大联系。但购买软件的是孩子父母和学校,哪些软件被出售的想法是,日后是互动的肯定是更好的。确实许多高尚的公司是真的想让年轻人的生活不同,但什么都有许多公司开发原本的软件要是 为了赚钱。

找到乐趣 丢掉议题

哪些项目失败的主要导致 是与游戏一样可怕,陈腐、严肃、呆板、工程差和缓慢。核心系统(规则、行动和结果)有限,那么喜悦感。欠缺强大生命力、很容易被作为结果使用,用户很早就能达到最大熟练程度。

哪些软件那么乐趣。(他对乐趣的定义是:获胜的快乐,共同掌握公平游戏的活力)。人及面,《世界的命运》,一两个有关气候变化和资源危机的多次获奖游戏,是小型的但充满激情的成功故事。开发者最近推出了Tipping Point资料片并在继续开发。

《世界的命运》与什么都有关注温室效应社会意识的游戏不同,《世界的命运》删剪都是试图说服用户任何东西,确实这是书呆子气和难以理解的,但其那么把观众视为被宠坏的长臂猿。不邀请用户点击显而易见的防止方案引起有点儿关注(如什么都有社会意识行为主义游戏所做的)或给做的好的用户强迫性欢呼的奖励。

相反,《世界的命运》是模拟现实,不断吸收和欢迎战略思维。这删剪日后选择选择离开、坚持或实现总是忽视但实际上对成功相当重要的许多因素。倘若你喜欢能不能对游戏世界随便更改,游戏厚度足以使原本做的结果很有趣。但会 像Monopoly一样,让他一边学习一边做事情。《世界的命运》防止了唠叨和仅仅关注游戏,更日后教会玩家有用的课程。玩家不须被说服做任何事情。