Vitalik Buterin: 以太坊的治理模型被严重低估,区块链扩容是当务之急

  • 时间:
  • 浏览:0
  • 来源:5分11选5平台-5分3D网投平台_5分6合投注平台

Vitalik Buterin: 以太坊的治理模型被严重低估,区块链扩容是当务之急

图片来源图虫:已授站长之家使用

声明:本文由站长之家内容企业合作伙伴 巴比特 授权发布。

据CCN3 月 19 日报道,在最新一期播客节目“Into the Ether”中,Vitalik Buterin现身讨论了以太坊的各方面难题,其中一一四个主题是以太坊治理模型。主持人Eric Conner询问了Buterin关于链上治理模型的难题,以及他怎么能能应对以太坊治理难题的想法。

Vitalik Buterin:以太坊当前的治理模型被低估了

Buterin表示,考虑到以太坊引导协议通过的难题,目前的以太坊治理模型工作得相当好。

“实际上,我认为以太坊的治理在你是什么点上被低估了。可能性亲戚亲戚亲们都能能 给它起一一四个很酷的名字来做广告。坦白地说,对于亲戚亲戚亲们来说,相比链上投票、最大持币者参与度,还是而且 人面的不可变性上,温和的治理最好的方法无须这麼令人兴奋。作为一一四个社区,亲戚亲戚亲们从来这麼走向极端的倾向。在现实中,一方面亲戚亲戚亲们抱怨治理是一一四个过程。但而且 人面,就以太坊治理所取得的具体成果而言,它做得非常好。

以太坊实施了产量减少,这似乎是大多数人都认同的事。[…]当 2016 年突然出现DOS攻击危机时,它设法在 6 天的时间内实施、演算、堆栈、测试和推出一一四个硬分叉。这是否 亲戚亲戚亲们想要 重复的事情,但很明显,可能性亲戚亲戚亲们真的想做得话,亲戚亲戚亲们都能能 做而且 事情。

当君士坦丁堡升级突然出现漏洞时,它设法将分叉的时间推迟了几个小时。它实现了而且 你可能性合理地想要 一一四个协议治理来实现的事情,亲戚亲戚亲们想要 的更改都完成了。有一件它这麼实现的事情是争议避免或资金恢复同类的难题。另一件这麼实现的事情是好的公共项目的去中心化筹资。”

对仲裁不感兴趣

他接着表示,这两件事都可能性意味 弊大于利。在争端避免和资金恢复方面,他认为会打开一一四个“潘多拉盒子”。他反问道,可能性交易抛妻弃子了不可变性,你能在哪里划定界线呢?他还表示,公共利益项目的去中心化筹资很容易沦为五种游戏——在匿名的背景下,你怎么能能在丰厚的以太坊持有者或合法尝试做好项目的人之间进行界定?

在接下来的节目中,Buterin谈到了以太坊中的隐私难题。他表示,他目前正在开发一一四个补丁,你是什么补丁将选用同一钱包是否 与多个去中心化应用多多程序运行 (DApp)交互变得更加困难。主持人声称,为了保护而且 人的隐私,他每使用一一四个DApp,一定会使用一一四个不同的以太钱包。亲戚亲戚亲们都认为,隐私对以太坊的长期生存至关重要。

当谈到资助以太坊开发的难题时,Buterin还是力挺而且 人的提议,即允许钱包开发者对通过亲戚亲戚亲们的软件进行的每笔交易收取1 gwei的费用。他表示,通过你是什么最好的方法,钱包开发者每年都能能 筹集到 150 万美元资金,比那此资金都这麼要强多了。他还表示,从长远来看,为以太坊开发提供资金的而且 可能性性只一一四个选用:通过五种通货膨胀获得资金。

通胀融资是最后一招

他继续说道:

“可能性最后还是突然出现资金匮乏的难题,这麼几乎唯一的选用就说 五种形式的通胀融资。我正在密切关注Zcash作为替代方案。Zcash社区而且 而且 方面与以太坊非常同类,而且 具有参考价值,而且 亲戚亲戚亲们在五种程度上更加中心化的决策中表现得更加积极。[…]它决定着Zcash通货膨胀池的20%将流向何处。到目前为止,它可能性流向了Zcash基金会和而且 开发者。我知道亲戚亲戚亲们对做而且 事情很感兴趣,但我反对那此直接由中心化机构控制的事。我而且 人倾向于原来 的做法,但我宁愿把资金投入Gitcoin原来 的项目。”

这场访谈的原来 主要收获是,Buterin认为当前以太坊区块链的规模突然出现了严重的瓶颈难题。他认为,就区块链的规模而言,上都能能 五种扩容避免方案是可行的。

五种方案是涉及将智能合约的处于最好的方法更改为“无清况 ”模型。另五种是在智能合约执行基于存储的交易时收取租金。不过,他表示,后五种方案很容易受到攻击。有动机的参与者都能能 通过生成一定量诱导存储的交易来攻击新模型。

声明:本文转载自第三方媒体,如需转载,请联系版权方授权转载。协助申请